Видеоблогер Василий Уткин сопоставил выдающихся тренеров «Спартака» – Константина Бескова и Олега Романцева.
«Для себя я ставлю Романцева выше Бескова. Не потому, что хочу принизить Бескова, а потому, что Романцев настолько крут.
Дело все в том, что Бесков никогда не мог сформулировать свой метод. И на самом деле Константин Иванович, при том, что был выдающимся тренером, он был чрезвычайно советским человеком.
Его жизнь во многом была сломана тем, что он возглавил сборную СССР после Качалина, который потом вернулся. И было понятно, что он может вернуться. Качалин взял Бескова помощником и готовил его.
Бесков в 1964 году вывел сборную в финал чемпионата Европы в Испании, с которой была вражда, только что не война. И проиграл финал (сборной Испании со счетом 1:2 – примечание Sports.ru). За это поражение Бескова сняли. На самом деле для Советского Союза ничего такого в этом не было, но Бескова это сломало.
У него была выдающаяся карьера в «Спартаке» – он создатель современного спартаковского стиля, того, что мы сейчас под этим подразумеваем.
«Спартак» всегда играл комбинационно, но это больше базировалось на подборе игроков. Никита Симонян, который был самым великим тренером «Спартака» до Бескова, был в первую очередь человеком, который умел составить воедино игроков-звезд. У Бескова был гораздо более коллективный футбол, но у него не было теории, идей, системы взглядов, которую он мог бы более или менее внятно изложить.
Возможно, тогда это и не требовалось. Именно поэтому Бескова и не знают в мире. А у Романцева это все было. Он за время работы в «Спартаке» пропустил значительно большее количество футболистов, сумел построить свою игру с гораздо большим количеством самых разнообразных людей, сумел большее количество людей заразить своими идеями. Почему? Потому что его идеи оказались применимы в самых разных условиях», – поделился мыслями Уткин.
источник: https://bit.ly/3jUNTCE