Генеральный директор «Урожая» Дмитрий Градиленко объяснил свою позицию по поводу того, что матч первенства Олимп-ПФЛ «Чайка» – «Урожай» (3:1) мог носить неспортивный характер.
– Я же не с Луны свалился, я смотрел, как играли футболисты. Движения некоторых игроков показались мне подозрительными.
Во-первых, если бы я не знал команду «Черноморец», я бы так не говорил. В четырех матчах до встречи с «Чайкой» эта команда не пропустила ни одного мяча, одержала три победы и сыграла 0:0 с нальчикским «Спартаком». «Черноморец» был на ходу.
Я, как заинтересованный болельщик, очень радовался, когда увидел гол в ворота «Чайки» на 4-й минуте. Потом, когда смотрел дальше, понимал, что «Черноморец», похоже, проиграет.
Правда, мячи не шли в ворота команды из Новороссийска. «Чайка» никак не могла забить. Некоторым футболистам «Черноморца» пришлось сыграть, наверное, не в полную силу. Вот и все.
К «Чайке» вопросов никаких нет. Вопрос в том, что некоторые футболисты упираются до конца, а некоторые – бегут в оборону трусцой.
Например, если будете смотреть третий гол «Чайки», обратите внимание на то, по какой траектории бежал защитник «Черноморца», как он старался догнать футболиста «Чайки».
Может быть, этот футболист устал, кто знает? Тем более у него вчера был день рождения. Может, он начал отмечать с утра, и ему не хватило сил в концовке матча? Хотя обычно тренеры говорят: «Ребят, кто уже не может играть, поднимите руку, я вас заменю. Это будет честно».
После матча мне начали звонить, рассказывать, что какие-то коэффициенты не опускались до самого конца матча, даже когда «Чайка» не забила пенальти.
– То есть там еще и букмекеры завязаны?
– Конечно. Я не профессионал в этом, но все можно проверить, посмотреть и понять.
– Спортивный директор «Черноморца» заявил, что футболистов его команды финансово стимулировали перед игрой с «Чайкой». Имеет ли ваш клуб к этому отношение?
– Мне нечего на это сказать. Это неправда, – сказал Градиленко
источник: https://bit.ly/30koOqW